Eyalet Tüketici Uyuşmazlıklarını Çözüm Komisyonu, Thane merkezli bir doktor ve erkek kardeşinin yaptığı şikayete dayanarak Kasrvadavali Polis Karakolundaki Baş Polis Müfettişi hakkında kefalet emri çıkardı.
Tüketici Komisyonu, kıdemli polis müfettişi için tutuklama emri çıkardı
Komisyon, Thane Polis Komiseri’ne tutuklama emrini yerine getirmesi talimatını verdi ve Baş Polis Müfettişi nakit kefalet alırsa, bir sonraki duruşma günü olan 7 Haziran’da Komisyon huzuruna çıkması emredilmesi gerektiğini söyledi.
Pazartesi günü Yargıç SP Tavade ve Yargıç ST Barne, doktor Himmat Gavali ve kardeşi Vijay Gavali’nin dilekçesini dinlediler.
Kardeşleri temsil eden avukat Nagraj Hoskeri, ailenin Thane’deki Uthalsar Naka’da 2 bin 889 metrekarelik bir mülkü olduğunu söyledi. Araziyi, kardeşlere beş daire ve iki dükkan vermeyi kabul eden Kashinath Nikam adlı bir kişiye vermişlerdi. Ancak Nikam, 2004 yılında öldü.
Kashinath’ın yasal varisi Saraswati Nikam daha sonra projeyi bir geliştirici olan Sai Kripa Associates’e devretti. Ancak Khairunissa Kaisar Shaikh, Bhagvat Kamthe ve Bhausahebrao Sakpal olmak üzere üç ortağa ait olan şirketin daireleri ve diğer arazileri kardeşlere teslim etmediğini söyleyen Hoskeri, ikilinin daha sonra komisyonla temasa geçtiğini de sözlerine ekledi.
“Komisyon ortaklara, emrin verilmesinden itibaren üç ay içinde mülkleri kardeşlere teslim etmeleri talimatını verdi. İnşaatçılardan da ödeme istendi ₹Ellerine geçene kadar şikayetçilere ayda 1.000 ve tazminat ₹50.000,” dedi Hoskeri.
Hoskeri, müteahhidin masrafları ve tazminatları ödememesi ve hatta şikayetçilere arazinin mülkiyetini devretmemesi üzerine, komisyonun müteahhitlere 1986 tarihli Tüketiciyi Koruma Yasası’nın 27. Bölümü (Cezalar) uyarınca tebligatlar yayınladığını söyledi. “Ortaklardan biri olan Shaikh, komisyonun onun adına Kasarvadavali Polis Karakolu baş müfettişi Rajesh K. Babshetty için çok sayıda kefalet ve kefaletsizlik emri çıkarmasına rağmen görünmedi.”
Komisyon daha sonra Babshetty’ye görünmesini talep eden bir bildirim yayınladı. Ancak Hoskeri, ne göründüğünü ne de mesaja yanıt verdiğini söyledi. “Sonunda, yargıç onun için tutuklama emri çıkardı. Hakimler, başmüfettişin emirleri yerine getirmemekle suçlandığını söyledi” dedi.
Temasa geçildiğinde Babshetty, siparişin bir kopyasını aldığında buna itiraz edeceğini söyledi.
Banka, Thane Polis Komiserinden arama emrini yerine getirmesini ve uygunluğu Komisyon Yazı İşleri Müdürüne bildirmesini istedi.
“Söz konusu başmüfettiş kefaletle serbest kalırsa ₹Garanti ile birlikte 5.000 ₹5.000, 7 Haziran’da bizzat komisyon huzuruna çıkması ve kefalet belgelerini göstermesi emredilmelidir” denilerek, kefalet ödenmezse komiserin onu tutuklaması ve komisyona göstermesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Tüketici Komisyonu, kıdemli polis müfettişi için tutuklama emri çıkardı
Komisyon, Thane Polis Komiseri’ne tutuklama emrini yerine getirmesi talimatını verdi ve Baş Polis Müfettişi nakit kefalet alırsa, bir sonraki duruşma günü olan 7 Haziran’da Komisyon huzuruna çıkması emredilmesi gerektiğini söyledi.
Pazartesi günü Yargıç SP Tavade ve Yargıç ST Barne, doktor Himmat Gavali ve kardeşi Vijay Gavali’nin dilekçesini dinlediler.
Kardeşleri temsil eden avukat Nagraj Hoskeri, ailenin Thane’deki Uthalsar Naka’da 2 bin 889 metrekarelik bir mülkü olduğunu söyledi. Araziyi, kardeşlere beş daire ve iki dükkan vermeyi kabul eden Kashinath Nikam adlı bir kişiye vermişlerdi. Ancak Nikam, 2004 yılında öldü.
Kashinath’ın yasal varisi Saraswati Nikam daha sonra projeyi bir geliştirici olan Sai Kripa Associates’e devretti. Ancak Khairunissa Kaisar Shaikh, Bhagvat Kamthe ve Bhausahebrao Sakpal olmak üzere üç ortağa ait olan şirketin daireleri ve diğer arazileri kardeşlere teslim etmediğini söyleyen Hoskeri, ikilinin daha sonra komisyonla temasa geçtiğini de sözlerine ekledi.
“Komisyon ortaklara, emrin verilmesinden itibaren üç ay içinde mülkleri kardeşlere teslim etmeleri talimatını verdi. İnşaatçılardan da ödeme istendi ₹Ellerine geçene kadar şikayetçilere ayda 1.000 ve tazminat ₹50.000,” dedi Hoskeri.
Hoskeri, müteahhidin masrafları ve tazminatları ödememesi ve hatta şikayetçilere arazinin mülkiyetini devretmemesi üzerine, komisyonun müteahhitlere 1986 tarihli Tüketiciyi Koruma Yasası’nın 27. Bölümü (Cezalar) uyarınca tebligatlar yayınladığını söyledi. “Ortaklardan biri olan Shaikh, komisyonun onun adına Kasarvadavali Polis Karakolu baş müfettişi Rajesh K. Babshetty için çok sayıda kefalet ve kefaletsizlik emri çıkarmasına rağmen görünmedi.”
Komisyon daha sonra Babshetty’ye görünmesini talep eden bir bildirim yayınladı. Ancak Hoskeri, ne göründüğünü ne de mesaja yanıt verdiğini söyledi. “Sonunda, yargıç onun için tutuklama emri çıkardı. Hakimler, başmüfettişin emirleri yerine getirmemekle suçlandığını söyledi” dedi.
Temasa geçildiğinde Babshetty, siparişin bir kopyasını aldığında buna itiraz edeceğini söyledi.
Banka, Thane Polis Komiserinden arama emrini yerine getirmesini ve uygunluğu Komisyon Yazı İşleri Müdürüne bildirmesini istedi.
“Söz konusu başmüfettiş kefaletle serbest kalırsa ₹Garanti ile birlikte 5.000 ₹5.000, 7 Haziran’da bizzat komisyon huzuruna çıkması ve kefalet belgelerini göstermesi emredilmelidir” denilerek, kefalet ödenmezse komiserin onu tutuklaması ve komisyona göstermesi gerektiğini de sözlerine ekledi.