Mumbai: Bombay Yüksek Mahkemesi, Cuma günü Shaadi Ke yönetmeni Karan Aur Johar filminin yayınlanmasına izin vermeyi reddetti ve filmin başlığının ve içeriğinin film yapımcısı ve yapımcı Karan Johar'ı ihlal ettiğini ve marka değerini verdiğini buldu.
Mumbai: Bollywood oyuncusu Karan Johar, 24 Nisan 2024 Çarşamba günü Mumbai'de Sanjay Leela Bhansali'nin yönettiği Netflix dizisi “Heeramandi: The Diamond Çarşı” nın galasını ziyaret ediyor.
Justice Ri Chagla'dan bir hakim bankası, böyle bir başlıklı bir filmin yayınlanmasının kaçınılmaz olarak Johar ile doğrudan ilişkili insanlara yol açacağını söyledi.
Johar, filmin yapımcıları olan IndiaPride Advisory Pvt Ltd'yi düzenlemek için Haziran 2024'te Yüksek Mahkeme ile temasa geçti ve unvanın kişiliğini, halkla ilişkilerini ve veri koruma haklarını ihlal ettiğini açıkladı. “Rızası, adı ve mesleği gibi kişisel özelliklerinin kullanımı için alınmadığını, bu tür hakların ihlali olduğunu” savundu.
Johar mahkemeye, film yapımcılarının 6 Haziran 2024'te gönderdiği ve filmde adını hiçbir şekilde kullanmamalarını istedikleri bir Wese ve Desist duyurusu üzerinde hareket etmeyeceklerini bildirdi. Johar, filmle hiçbir bağlantısı olmadığını ve bunu yaptığını ve film yapımcılarını, tüm halka yönelmek için adını kullanarak iyi niyetiyle ve itibarıyla sürmeye çalıştıklarını açıkça belirtti.
Popüler film yapımcısı ayrıca filmin senaryosunun kendisine karşı iftira sözleri ve varsayımlar içerdiğini iddia etti. Senaryo, bunun bir “yetişkinler için kategori filmi” olduğunu gösterdiğini ve eğer kendisine ve adına referanslarla yayınlanmışsa, itibarına zarar vereceğini de sözlerine ekledi. Mahkeme Johar'ı kabul etti ve 13 Haziran 2024'te filmin yayınlanması olarak kaldı.
Aralık 2024'te IndiaPride Advisory, ikamet emrini artırmak için bir sayaç gönderdi. Sanıkları temsil eden avukat Ashok M Saraogi, Johar'ın filmin yayınlanması için tüm anlaşmalar zaten yapıldığından, eski bir bölüm almak için mahkemeye yaklaşmayı beklediğini iddia etti. Ayrıca Johar'ın adının doğrudan kullanılmadığını iddia etti ve yapımcıların filmde gerektiği gibi bazı değişiklikler yapmaya istekli olduklarını ekledi.
Johar, Vorm davasına bir cevap verdi ve film yapımcılarının prosedürün farkında olduklarını ve yayın düzenlemelerinin devam ettiğini açıkladı. “Sanık kasıtlı olarak adımı kullandıktan sonra kişisel haklarımı, veri koruma haklarımı ve marka değeri ihlal etti.”
Cuma günü Johar lehine karar veren banka, filmin yayınlanmasına karşı tedbir kararı verdi. Mahkeme, Johar'ın adı ve kişilik özelliklerinin yetkisiz kullanımının kişisel haklarını, reklam önlemlerini ve gizlilik hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Ayrıca, filmin sadece bir değişiminin veya değişikliğinin, kamusal zihinlerde neden olabilecek olası karışıklığı önlemek için makul bir çözüm olmadığı bulunmuştur. “Böyle bir anlayışa göre, katılımcılar fikri mülkiyetin hakları ve marka adını yok ediyor” dedi.
Banka ayrıca sanığın Johar'ın yasal işlem yapmak için çok geç bıraktığı iddiasını reddetti, çünkü film zaten Merkez Film Sertifikası Bürosu (CBFC) tarafından onaylanmıştı. “Sadece çünkü [a] Bu film için CBFC sertifikası alındı. Aynı şey davacının davacının haklarını ihlal ettiği için filme karşı bu filme karşı önlem alma hakkını kısıtlamıyor ”dedi.
Johar lehine güçlü dava ile ilgili olarak, banka “onarılamaz yaralanmaların bu Mahkeme tarafından yardım yardımında davacı tarafından mümkün olmadığı” sonucuna varmıştır.
Mumbai: Bollywood oyuncusu Karan Johar, 24 Nisan 2024 Çarşamba günü Mumbai'de Sanjay Leela Bhansali'nin yönettiği Netflix dizisi “Heeramandi: The Diamond Çarşı” nın galasını ziyaret ediyor.
Justice Ri Chagla'dan bir hakim bankası, böyle bir başlıklı bir filmin yayınlanmasının kaçınılmaz olarak Johar ile doğrudan ilişkili insanlara yol açacağını söyledi.
Johar, filmin yapımcıları olan IndiaPride Advisory Pvt Ltd'yi düzenlemek için Haziran 2024'te Yüksek Mahkeme ile temasa geçti ve unvanın kişiliğini, halkla ilişkilerini ve veri koruma haklarını ihlal ettiğini açıkladı. “Rızası, adı ve mesleği gibi kişisel özelliklerinin kullanımı için alınmadığını, bu tür hakların ihlali olduğunu” savundu.
Johar mahkemeye, film yapımcılarının 6 Haziran 2024'te gönderdiği ve filmde adını hiçbir şekilde kullanmamalarını istedikleri bir Wese ve Desist duyurusu üzerinde hareket etmeyeceklerini bildirdi. Johar, filmle hiçbir bağlantısı olmadığını ve bunu yaptığını ve film yapımcılarını, tüm halka yönelmek için adını kullanarak iyi niyetiyle ve itibarıyla sürmeye çalıştıklarını açıkça belirtti.
Popüler film yapımcısı ayrıca filmin senaryosunun kendisine karşı iftira sözleri ve varsayımlar içerdiğini iddia etti. Senaryo, bunun bir “yetişkinler için kategori filmi” olduğunu gösterdiğini ve eğer kendisine ve adına referanslarla yayınlanmışsa, itibarına zarar vereceğini de sözlerine ekledi. Mahkeme Johar'ı kabul etti ve 13 Haziran 2024'te filmin yayınlanması olarak kaldı.
Aralık 2024'te IndiaPride Advisory, ikamet emrini artırmak için bir sayaç gönderdi. Sanıkları temsil eden avukat Ashok M Saraogi, Johar'ın filmin yayınlanması için tüm anlaşmalar zaten yapıldığından, eski bir bölüm almak için mahkemeye yaklaşmayı beklediğini iddia etti. Ayrıca Johar'ın adının doğrudan kullanılmadığını iddia etti ve yapımcıların filmde gerektiği gibi bazı değişiklikler yapmaya istekli olduklarını ekledi.
Johar, Vorm davasına bir cevap verdi ve film yapımcılarının prosedürün farkında olduklarını ve yayın düzenlemelerinin devam ettiğini açıkladı. “Sanık kasıtlı olarak adımı kullandıktan sonra kişisel haklarımı, veri koruma haklarımı ve marka değeri ihlal etti.”
Cuma günü Johar lehine karar veren banka, filmin yayınlanmasına karşı tedbir kararı verdi. Mahkeme, Johar'ın adı ve kişilik özelliklerinin yetkisiz kullanımının kişisel haklarını, reklam önlemlerini ve gizlilik hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Ayrıca, filmin sadece bir değişiminin veya değişikliğinin, kamusal zihinlerde neden olabilecek olası karışıklığı önlemek için makul bir çözüm olmadığı bulunmuştur. “Böyle bir anlayışa göre, katılımcılar fikri mülkiyetin hakları ve marka adını yok ediyor” dedi.
Banka ayrıca sanığın Johar'ın yasal işlem yapmak için çok geç bıraktığı iddiasını reddetti, çünkü film zaten Merkez Film Sertifikası Bürosu (CBFC) tarafından onaylanmıştı. “Sadece çünkü [a] Bu film için CBFC sertifikası alındı. Aynı şey davacının davacının haklarını ihlal ettiği için filme karşı bu filme karşı önlem alma hakkını kısıtlamıyor ”dedi.
Johar lehine güçlü dava ile ilgili olarak, banka “onarılamaz yaralanmaların bu Mahkeme tarafından yardım yardımında davacı tarafından mümkün olmadığı” sonucuna varmıştır.