Mumbai, Buradaki bir mahkeme, ikinci karısına anne olarak hitap etmeyi reddettiği için oğlunu öldüren bir adamı ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.
Mumbai'de bir mahkeme, ikinci karısına anne demeyi reddettiği için oğlunu öldüren bir adamı ömür boyu hapis cezasına çarptırdı
Sonraki oturumlarda Yargıç SD Tawshikar Pazartesi günü sanık Salim Shaikh'i 2018 cinayetinden suçlu buldu ve savcılığın kendisinin “suçu işleyen tek kişi” olduğunu başarılı bir şekilde kanıtladığını belirtti.
Mağdurun annesinin sunduğu şikayete göre olay, 2018 yılının Ağustos ayında, sanığın oğlu İmran'ın ikinci eşine anne olarak hitap etmeyi reddetmesi üzerine tartıştığı sırada meydana geldi.
Tartışma, Shaikh'in oğluna saldırmaya başlamasıyla çirkin bir hal aldı ve şikayetçi sorun olduğunu hissetti ve müdahale etmek için polis karakoluna koştu.
Ancak polis güney Mumbai'nin Dongri bölgesindeki evlerine ulaştığında Shaikh, oğluna makasla saldırarak onu ciddi şekilde yaraladı.
Şikayette, mağdurun hastanede öldüğü açıklandı.
Shaikh'in savunma avukatı, mağdurun uyuşturucu etkisi altında olduğunu ve keskin bir silahla yaralayarak intihar ettiğini iddia etti.
Otopsi raporuna göre savunma ayrıca mağdurun vücudundaki bazı yaralanmaların kendi kendine meydana geldiğini savundu.
Ancak mahkeme iddiaları görmezden geldi ve mağdurun annesinin intihar girişimi durumunda yardım için polis karakoluna koşmayacağını kaydetti.
İntihara teşebbüs etmiş olsaydı annenin ve diğerlerinin onu durdurmaya çalışabileceklerini söyledi.
Mahkeme ayrıca sanığın olay yerinden kaçmak yerine yaralı oğlunun yanında kalıp onu hastaneye götüreceğini kaydetti.
Diğer tanığın da baba-oğul arasındaki tartışmayı anlattığı ve sözlü ifadesinin tıbbi delilleri doğruladığı belirtildi.
Savcı, son derece ender görülen bir vaka olduğu için sanık hakkında idam cezası talep etmişti.
Ancak mahkeme, iddia makamının “birinin kendi oğlunu öldürmesine neden olmanın başlı başına nadir vakaların en nadir vakası olduğunu söylemesi” konusunda haklı olmasına rağmen, bu davanın iddia makamının formüle ettiği “nadir vakaların en nadiri” kategorisine girmediği sonucuna vardı. Yargıtay'ı geçti.
Hakim, “Genel koşullar göz önüne alındığında, bu nedenle ömür boyu hapis cezası verilmesinin adil ve uygun olduğunu düşünüyorum” dedi.
Bu makale, metinde herhangi bir değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı beslemesinden oluşturulmuştur.
Mumbai'de bir mahkeme, ikinci karısına anne demeyi reddettiği için oğlunu öldüren bir adamı ömür boyu hapis cezasına çarptırdı
Sonraki oturumlarda Yargıç SD Tawshikar Pazartesi günü sanık Salim Shaikh'i 2018 cinayetinden suçlu buldu ve savcılığın kendisinin “suçu işleyen tek kişi” olduğunu başarılı bir şekilde kanıtladığını belirtti.
Mağdurun annesinin sunduğu şikayete göre olay, 2018 yılının Ağustos ayında, sanığın oğlu İmran'ın ikinci eşine anne olarak hitap etmeyi reddetmesi üzerine tartıştığı sırada meydana geldi.
Tartışma, Shaikh'in oğluna saldırmaya başlamasıyla çirkin bir hal aldı ve şikayetçi sorun olduğunu hissetti ve müdahale etmek için polis karakoluna koştu.
Ancak polis güney Mumbai'nin Dongri bölgesindeki evlerine ulaştığında Shaikh, oğluna makasla saldırarak onu ciddi şekilde yaraladı.
Şikayette, mağdurun hastanede öldüğü açıklandı.
Shaikh'in savunma avukatı, mağdurun uyuşturucu etkisi altında olduğunu ve keskin bir silahla yaralayarak intihar ettiğini iddia etti.
Otopsi raporuna göre savunma ayrıca mağdurun vücudundaki bazı yaralanmaların kendi kendine meydana geldiğini savundu.
Ancak mahkeme iddiaları görmezden geldi ve mağdurun annesinin intihar girişimi durumunda yardım için polis karakoluna koşmayacağını kaydetti.
İntihara teşebbüs etmiş olsaydı annenin ve diğerlerinin onu durdurmaya çalışabileceklerini söyledi.
Mahkeme ayrıca sanığın olay yerinden kaçmak yerine yaralı oğlunun yanında kalıp onu hastaneye götüreceğini kaydetti.
Diğer tanığın da baba-oğul arasındaki tartışmayı anlattığı ve sözlü ifadesinin tıbbi delilleri doğruladığı belirtildi.
Savcı, son derece ender görülen bir vaka olduğu için sanık hakkında idam cezası talep etmişti.
Ancak mahkeme, iddia makamının “birinin kendi oğlunu öldürmesine neden olmanın başlı başına nadir vakaların en nadir vakası olduğunu söylemesi” konusunda haklı olmasına rağmen, bu davanın iddia makamının formüle ettiği “nadir vakaların en nadiri” kategorisine girmediği sonucuna vardı. Yargıtay'ı geçti.
Hakim, “Genel koşullar göz önüne alındığında, bu nedenle ömür boyu hapis cezası verilmesinin adil ve uygun olduğunu düşünüyorum” dedi.
Bu makale, metinde herhangi bir değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı beslemesinden oluşturulmuştur.