MUMBAI: Bombay Yüksek Mahkemesi Salı günü polise, Temmuz 2024'te Worli'de vur-kaç olayında öldürülen kadının kocası tarafından sunulan ve polis soruşturmasının önyargı ve ihmali gösterdiğini iddia eden bir dilekçe verdi.
Mihir Şah (HT)
21 Ocak'ta Yargıç Revati Mohite-Dere ve Yargıç Dr. Neela Gokhale daha fazla duruşma yapılması talebini sundu.
Kurban Kaveri Nakhwa'nın (45) kocası Pradeep Nakhwa'nın savunmasında, Şah'ın suçtan suçlu olduğuna ve eylemlerinin sonuçlarını bildiğine dair açık delil olmasına rağmen polisin davanın sanıklarından biri olan Mihir Shah'ı cinayetle suçlamadığı iddia edildi. .
Nakhwa, HT'ye mahkemeye neden yaklaştığını anlatırken, “Arabalarıyla üzerimizden geçtiler, sonra karımı uzun bir mesafe boyunca sürüklediler ve sonunda arabayla üzerinden geçip onu vahşice öldürdüler” dedi.
“Altı ay geçti ama adalet duygusu yok. İnsanlar gelip bizi teselli ediyor ama kimse acımızı anlayamıyor. O, ailenin geçimini sağlayan kişiydi” diye ekledi.
7 Temmuz'un erken saatlerinde, eski Shinde Sena lideri Rajesh Shah'ın oğlu sarhoş Mihir Shah ve arkadaşı Rajrishi, aşırı hız yapan BMW'siyle Worli Sea Face'te scooter üzerindeki bir çiftin üzerinden geçti. Pradeep Nakhwa isimli adam BMW'nin kaportasına düşerken, karısı Kaveri ise ön tekerlek ile arabanın tamponu arasında sıkıştı. Shah baş döndürücü bir hızla arabayı sürmeye devam ederken Nakhwa arabadan atıldı. Kaveri, araç bozulana kadar iki kilometreden fazla sürüklendi.
Savunmada, Şah'ın Kaveri'yi sürükleyip üzerinden koşarken eylemlerinin ölümcül sonuçlarının farkında olduğu ve bu nedenle polisin kendisini cinayet, dikkatsiz araç kullanma ve diğer suçlara varmayan ihmalkar cinayetle suçlamasına rağmen Şah'ın Cinayet suçlamasıyla yargılandığı iddia edildi. Şah ve Bidawat'a karşı eklenmelidir.
“Sanığın, aracın altında gözle görülür bir şekilde sıkışıp kalmasına rağmen mağduru sürüklemesi, kasıtlı ve insanlık dışı bir davranış sergilemektedir ve 103. Maddenin (cinayet) dahil edilmesini gerektirmektedir. Otopsi raporu, Kaveri'nin ölüm nedeninin, acımasız çekme ve çarpışmadan kaynaklanan çok sayıda ciddi sıyrık nedeniyle meydana gelen şok ve kanama olduğunu doğruladı.”
Yüksek Mahkeme daha önce Shah ve Bidawat'ın davadaki tutuklanmalarını sorgulayarak ve aynı gerekçeyle kefaletle serbest bırakılmalarını talep ederek yaptıkları savunmayı reddetmiş ve Şah'ın Yüksek Mahkeme'ye itiraz etmesine yol açmıştı. Ancak Yüksek Mahkeme'nin kendisine tazminat verilmesi konusunda isteksiz olduğunu belirtmesinin ardından normal kefalet başvurusunda bulundu.
Mihir Şah (HT)
21 Ocak'ta Yargıç Revati Mohite-Dere ve Yargıç Dr. Neela Gokhale daha fazla duruşma yapılması talebini sundu.
Kurban Kaveri Nakhwa'nın (45) kocası Pradeep Nakhwa'nın savunmasında, Şah'ın suçtan suçlu olduğuna ve eylemlerinin sonuçlarını bildiğine dair açık delil olmasına rağmen polisin davanın sanıklarından biri olan Mihir Shah'ı cinayetle suçlamadığı iddia edildi. .
Nakhwa, HT'ye mahkemeye neden yaklaştığını anlatırken, “Arabalarıyla üzerimizden geçtiler, sonra karımı uzun bir mesafe boyunca sürüklediler ve sonunda arabayla üzerinden geçip onu vahşice öldürdüler” dedi.
“Altı ay geçti ama adalet duygusu yok. İnsanlar gelip bizi teselli ediyor ama kimse acımızı anlayamıyor. O, ailenin geçimini sağlayan kişiydi” diye ekledi.
7 Temmuz'un erken saatlerinde, eski Shinde Sena lideri Rajesh Shah'ın oğlu sarhoş Mihir Shah ve arkadaşı Rajrishi, aşırı hız yapan BMW'siyle Worli Sea Face'te scooter üzerindeki bir çiftin üzerinden geçti. Pradeep Nakhwa isimli adam BMW'nin kaportasına düşerken, karısı Kaveri ise ön tekerlek ile arabanın tamponu arasında sıkıştı. Shah baş döndürücü bir hızla arabayı sürmeye devam ederken Nakhwa arabadan atıldı. Kaveri, araç bozulana kadar iki kilometreden fazla sürüklendi.
Savunmada, Şah'ın Kaveri'yi sürükleyip üzerinden koşarken eylemlerinin ölümcül sonuçlarının farkında olduğu ve bu nedenle polisin kendisini cinayet, dikkatsiz araç kullanma ve diğer suçlara varmayan ihmalkar cinayetle suçlamasına rağmen Şah'ın Cinayet suçlamasıyla yargılandığı iddia edildi. Şah ve Bidawat'a karşı eklenmelidir.
“Sanığın, aracın altında gözle görülür bir şekilde sıkışıp kalmasına rağmen mağduru sürüklemesi, kasıtlı ve insanlık dışı bir davranış sergilemektedir ve 103. Maddenin (cinayet) dahil edilmesini gerektirmektedir. Otopsi raporu, Kaveri'nin ölüm nedeninin, acımasız çekme ve çarpışmadan kaynaklanan çok sayıda ciddi sıyrık nedeniyle meydana gelen şok ve kanama olduğunu doğruladı.”
Yüksek Mahkeme daha önce Shah ve Bidawat'ın davadaki tutuklanmalarını sorgulayarak ve aynı gerekçeyle kefaletle serbest bırakılmalarını talep ederek yaptıkları savunmayı reddetmiş ve Şah'ın Yüksek Mahkeme'ye itiraz etmesine yol açmıştı. Ancak Yüksek Mahkeme'nin kendisine tazminat verilmesi konusunda isteksiz olduğunu belirtmesinin ardından normal kefalet başvurusunda bulundu.