Hindistan Teknoloji Enstitüsü (IIT) Bombay’da geçen ay intihar ederek öldüğü iddia edilen 18 yaşındaki kimya mühendisliği öğrencisinin kampüste kast ayrımcılığına maruz kaldığına dair somut bir kanıt yok. Enstitü vakayı araştırmak için kullandı.
HTE Bombay. (HT fotoğrafı)
Raporda, Ahmedabad doğumlu öğrencinin güz döneminin ikinci yarısında (Ocak ayından itibaren) düşük performans gösterdiği ve sonuçlarından etkilenmiş olması gerektiği de eklendi.
Öğrenci, iddiaya göre 12 Şubat’ta enstitünün Powai kampüsündeki yurt binasının sekizinci katından atladıktan sonra öldü. Ailesi, önde gelen enstitüde kast ayrımcılığına maruz kaldığını ve “öldürüldüğünden” şüphelendiğini söyledi.
Ayrıca okuyun: IIT-B öğrencisinin babası bana kimse cevap vermiyor
Enstitü tarafından 13 Şubat’ta, IITB Kimya Fakültesi’nden Profesör Nand Kishore başkanlığında olayı araştırmak üzere 12 üyeli bir ön araştırma komitesi kuruldu. Fakülte, öğrenci temsilcileri ve diğer çalışanlar da panelde yer aldı. HT tarafından görülen ara rapor Pazartesi günü sunuldu.
Raporda, “Merhumun kız kardeşinin ifadesi dışında, IITB’de kaldığı süre boyunca doğrudan kast ayrımcılığına maruz kaldığına dair somut bir kanıt yok” denildi.
“Güz döneminin ikinci yarısında çeşitli derslerdeki akademik performansı kötüleşti. Düşük akademik performansının algılanması onu ciddi şekilde etkilemiş olmalı” dedi.
Panel, uyuşturucu kullanımı, kaza veya cinayet olasılığını dışladı. Raporda, “Olası çeşitli faktörler incelendikten sonra, trajik olayın bir intihar olduğu anlaşıldı” denildi.
15 Şubat’ta merhumun kız kardeşi, “Enstitünün bir intihardan söz ederek itibarını korumaya çalıştığını” iddia etti. “Kardeşim öldürüldü. Hayatı boyunca şiddetle intiharı kınadı. Bana gelişigüzel bir şekilde, üst kast öğrencilerinin alt kast akranlarını nasıl küçük gördüklerini anlattı” dedi.
Ayrıca, diğer birkaç alt sınıf öğrencinin “böylesine büyük bir enstitüde eğitimde ücretsiz hediyelerden yararlandıkları” için öğrenciler tarafından alay edildiğini iddia etti.
Rapor, görüşme detaylarının, telefon/dizüstü bilgisayarın adli tıp analizinin ve otopsi raporunun yokluğunda, komitenin şu anda öğrenciyi aşırı adımı atmaya gerçekten neyin ittiğine dair kesin bir sonuca varamayacağını açıklığa kavuşturdu.
HTE Bombay. (HT fotoğrafı)
Raporda, Ahmedabad doğumlu öğrencinin güz döneminin ikinci yarısında (Ocak ayından itibaren) düşük performans gösterdiği ve sonuçlarından etkilenmiş olması gerektiği de eklendi.
Öğrenci, iddiaya göre 12 Şubat’ta enstitünün Powai kampüsündeki yurt binasının sekizinci katından atladıktan sonra öldü. Ailesi, önde gelen enstitüde kast ayrımcılığına maruz kaldığını ve “öldürüldüğünden” şüphelendiğini söyledi.
Ayrıca okuyun: IIT-B öğrencisinin babası bana kimse cevap vermiyor
Enstitü tarafından 13 Şubat’ta, IITB Kimya Fakültesi’nden Profesör Nand Kishore başkanlığında olayı araştırmak üzere 12 üyeli bir ön araştırma komitesi kuruldu. Fakülte, öğrenci temsilcileri ve diğer çalışanlar da panelde yer aldı. HT tarafından görülen ara rapor Pazartesi günü sunuldu.
Raporda, “Merhumun kız kardeşinin ifadesi dışında, IITB’de kaldığı süre boyunca doğrudan kast ayrımcılığına maruz kaldığına dair somut bir kanıt yok” denildi.
“Güz döneminin ikinci yarısında çeşitli derslerdeki akademik performansı kötüleşti. Düşük akademik performansının algılanması onu ciddi şekilde etkilemiş olmalı” dedi.
Panel, uyuşturucu kullanımı, kaza veya cinayet olasılığını dışladı. Raporda, “Olası çeşitli faktörler incelendikten sonra, trajik olayın bir intihar olduğu anlaşıldı” denildi.
15 Şubat’ta merhumun kız kardeşi, “Enstitünün bir intihardan söz ederek itibarını korumaya çalıştığını” iddia etti. “Kardeşim öldürüldü. Hayatı boyunca şiddetle intiharı kınadı. Bana gelişigüzel bir şekilde, üst kast öğrencilerinin alt kast akranlarını nasıl küçük gördüklerini anlattı” dedi.
Ayrıca, diğer birkaç alt sınıf öğrencinin “böylesine büyük bir enstitüde eğitimde ücretsiz hediyelerden yararlandıkları” için öğrenciler tarafından alay edildiğini iddia etti.
Rapor, görüşme detaylarının, telefon/dizüstü bilgisayarın adli tıp analizinin ve otopsi raporunun yokluğunda, komitenin şu anda öğrenciyi aşırı adımı atmaya gerçekten neyin ittiğine dair kesin bir sonuca varamayacağını açıklığa kavuşturdu.