Demokrasilerde büyük veri görünmez bir el haline geliyor, siyasi anlatıları şekillendiriyor ve sonuçları bir zamanlar kehanetlere özgü bir hassasiyetle tahmin ediyor. Bu, siyasi partilerin stratejilerini ve kampanyalarını düzenlemek için büyük veriyi kullandığı son seçimlerde açıkça görüldü. Ancak bu yazı siyasetle ilgili değil, büyük verinin ne kadar kullanıldığı, bize ne yaptığı ve kullanımı konusunda endişelenmemiz gerekip gerekmediğiyle ilgili.
(Temsilci fotoğraf)
Ama önce: Büyük veri tam olarak nedir? Seçmen tercihlerini, sosyal medya etkileşimlerini ve demografik ayrıntıları içeren sonsuz bir bilgi okyanusu hayal edin. Siyasi partiler seçmen davranışlarını analiz etmek, anlamak ve tahmin etmek için ağlarını atarlar. Bütün bunlar seçim kampanyası stratejilerine yol açıyor. Örneğin iktidardaki Bhartiya Janata Partisi (BJP) bu konuda uzmandır ve hedefi yüksek kampanyalar oluşturmak için büyük verileri kullanarak 2014'te iktidara geldi. Kongre partisi bundan çok sonra yararlandı. Seçimlerde büyük verinin gücü Hindistan ile sınırlı değil. ABD'de 2012 Obama kampanyasında siyasi kampanyalarda devrim yaratmak için büyük veriler kullanıldı.
Bir günde 360 milyon Hintli bizi ziyaret etti ve genel seçim sonuçları için Hindistan'ın tartışmasız platformu olarak bizi seçti. En son güncellemeleri burada keşfedin!
Büyük verinin son seçimlerdeki rolünün bir diğer önemli yönü de sosyal medya beslemelerinden alınan duygu analiziydi. X, Facebook ve WhatsApp gibi platformlar kamuoyunu şekillendirmede önemli savaş alanları haline geldi. Siyasi partiler, milyonlarca sosyal medya paylaşımının duyarlılığını analiz ederek halkın duyarlılığını gerçek zamanlı olarak ölçebildi ve stratejilerini dinamik olarak ayarlayabildi. Belirli bir politika duyurusunun olumsuz tepkilere yol açması durumunda, olası tepkileri azaltmak için hızlı düzeltici eylemler gerçekleştirilebilir. Bu anında uyum sağlama yeteneği, bir satranç büyükustasının her rakibinin hamlesinden sonra stratejilerini birkaç hamle önceden yeniden hesaplamasını anımsatıyor.
Kulağa harika gelse de büyük veriyi kullanmanın sorunu, yalnızca siyasi partilerin değil, hemen hemen her kuruluşun bunu davranışları manipüle etmek ve mahremiyeti ihlal etmek için kullanabilmesidir. Cambridge Analytica skandalı ibret verici bir hikaye: Facebook tarafından toplanan kişisel veriler Brexit referandumunu ve 2016 ABD başkanlık seçimlerini etkilemek için kullanıldı. Bu, yanlış yönetilen verilerin demokratik süreçleri nasıl baltalayabileceğini ortaya çıkardı.
Bu nedenle veri koruma yasalarına ihtiyacımız var. İyi haber şu ki mevzuat yolda. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun (DPDP) hazırlanması için çok fazla çalışma yapıldı. Fidus Hukuk Odaları'nın yönetici ortağı Shwetashree Majumdar, bunun uygulamaya geçmesinin sadece an meselesi olduğuna inanıyor. “DPDP Yasası, Cumhurbaşkanının onayının ardından 11 Ağustos 2023'te Hindistan Resmi Gazetesinde yayımlandı. Ancak yönetmelik henüz tebliğ edilmediğinden ve kanunun büyük bir kısmı yönetmeliğe devredildiğinden henüz yürürlüğe girmedi.”
Şöyle ekliyor: “Yasa gereği, merkezi hükümetin Hindistan Veri Koruma Kurulu'nun başkanını ve üyelerini de ataması gerekiyor. Bunun Temmuz 2024'te gerçekleşmesi bekleniyordu, ancak bir veya iki ay gecikebileceğini düşünüyorum.”
Ancak Bengaluru merkezli siyasi analist Venkatesh Hariharan gibi insanlar tasarı konusunda pek de hevesli görünmüyor. “DPDP Yasası, yapay zeka ve büyük verilerle birlikte asıl soru, hükümetin bireysel mahremiyeti ne kadar iyi koruyacağıdır. Kişi, DPDP Kanunu'nda 'veri denetleyicisi' olarak anılmaktadır. Bireyler verileri üzerinde anlamlı bir yetkiye, seçeneğe ve kontrole sahip olduğunda terim anlamlı hale gelir. Ancak bireylerin hareket özgürlüğü yoksa, biz sadece 'veri sahibiyiz'” diyor.
Basit bir ifadeyle, müdür, verilere tamamen sahip olan kişidir; özne ise veriler üzerinde tam kontrole sahip olmayan kişidir. Kötümserliğinin nereden geldiği sorulduğunda, hükümetin yasaları uygulama niyetinin ve yeteneğinin zayıf olduğunu söylüyor. Karamsarlığını şöyle anlatıyor: “Teknoloji gelişmeye devam edecek. Peki hukuk buna ayak uydurabilecek mi? Örneğin sosyal medyada pek çok kadın tecavüz tehdidi alıyor ve çok fazla nefret söylemi var ama yaptırım yok.”
Ama umut etmeliyiz. Eğer veriler gerçekten yeni petrolse, petrol gibi çıkarılmalı, rafine edilmeli ve sorumlu bir şekilde kullanılmalıdır. Ancak o zaman demokrasinin ve kalkınmanın motorlarını harekete geçirebilirler.
(Temsilci fotoğraf)
Ama önce: Büyük veri tam olarak nedir? Seçmen tercihlerini, sosyal medya etkileşimlerini ve demografik ayrıntıları içeren sonsuz bir bilgi okyanusu hayal edin. Siyasi partiler seçmen davranışlarını analiz etmek, anlamak ve tahmin etmek için ağlarını atarlar. Bütün bunlar seçim kampanyası stratejilerine yol açıyor. Örneğin iktidardaki Bhartiya Janata Partisi (BJP) bu konuda uzmandır ve hedefi yüksek kampanyalar oluşturmak için büyük verileri kullanarak 2014'te iktidara geldi. Kongre partisi bundan çok sonra yararlandı. Seçimlerde büyük verinin gücü Hindistan ile sınırlı değil. ABD'de 2012 Obama kampanyasında siyasi kampanyalarda devrim yaratmak için büyük veriler kullanıldı.
Bir günde 360 milyon Hintli bizi ziyaret etti ve genel seçim sonuçları için Hindistan'ın tartışmasız platformu olarak bizi seçti. En son güncellemeleri burada keşfedin!
Büyük verinin son seçimlerdeki rolünün bir diğer önemli yönü de sosyal medya beslemelerinden alınan duygu analiziydi. X, Facebook ve WhatsApp gibi platformlar kamuoyunu şekillendirmede önemli savaş alanları haline geldi. Siyasi partiler, milyonlarca sosyal medya paylaşımının duyarlılığını analiz ederek halkın duyarlılığını gerçek zamanlı olarak ölçebildi ve stratejilerini dinamik olarak ayarlayabildi. Belirli bir politika duyurusunun olumsuz tepkilere yol açması durumunda, olası tepkileri azaltmak için hızlı düzeltici eylemler gerçekleştirilebilir. Bu anında uyum sağlama yeteneği, bir satranç büyükustasının her rakibinin hamlesinden sonra stratejilerini birkaç hamle önceden yeniden hesaplamasını anımsatıyor.
Kulağa harika gelse de büyük veriyi kullanmanın sorunu, yalnızca siyasi partilerin değil, hemen hemen her kuruluşun bunu davranışları manipüle etmek ve mahremiyeti ihlal etmek için kullanabilmesidir. Cambridge Analytica skandalı ibret verici bir hikaye: Facebook tarafından toplanan kişisel veriler Brexit referandumunu ve 2016 ABD başkanlık seçimlerini etkilemek için kullanıldı. Bu, yanlış yönetilen verilerin demokratik süreçleri nasıl baltalayabileceğini ortaya çıkardı.
Bu nedenle veri koruma yasalarına ihtiyacımız var. İyi haber şu ki mevzuat yolda. Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'nun (DPDP) hazırlanması için çok fazla çalışma yapıldı. Fidus Hukuk Odaları'nın yönetici ortağı Shwetashree Majumdar, bunun uygulamaya geçmesinin sadece an meselesi olduğuna inanıyor. “DPDP Yasası, Cumhurbaşkanının onayının ardından 11 Ağustos 2023'te Hindistan Resmi Gazetesinde yayımlandı. Ancak yönetmelik henüz tebliğ edilmediğinden ve kanunun büyük bir kısmı yönetmeliğe devredildiğinden henüz yürürlüğe girmedi.”
Şöyle ekliyor: “Yasa gereği, merkezi hükümetin Hindistan Veri Koruma Kurulu'nun başkanını ve üyelerini de ataması gerekiyor. Bunun Temmuz 2024'te gerçekleşmesi bekleniyordu, ancak bir veya iki ay gecikebileceğini düşünüyorum.”
Ancak Bengaluru merkezli siyasi analist Venkatesh Hariharan gibi insanlar tasarı konusunda pek de hevesli görünmüyor. “DPDP Yasası, yapay zeka ve büyük verilerle birlikte asıl soru, hükümetin bireysel mahremiyeti ne kadar iyi koruyacağıdır. Kişi, DPDP Kanunu'nda 'veri denetleyicisi' olarak anılmaktadır. Bireyler verileri üzerinde anlamlı bir yetkiye, seçeneğe ve kontrole sahip olduğunda terim anlamlı hale gelir. Ancak bireylerin hareket özgürlüğü yoksa, biz sadece 'veri sahibiyiz'” diyor.
Basit bir ifadeyle, müdür, verilere tamamen sahip olan kişidir; özne ise veriler üzerinde tam kontrole sahip olmayan kişidir. Kötümserliğinin nereden geldiği sorulduğunda, hükümetin yasaları uygulama niyetinin ve yeteneğinin zayıf olduğunu söylüyor. Karamsarlığını şöyle anlatıyor: “Teknoloji gelişmeye devam edecek. Peki hukuk buna ayak uydurabilecek mi? Örneğin sosyal medyada pek çok kadın tecavüz tehdidi alıyor ve çok fazla nefret söylemi var ama yaptırım yok.”
Ama umut etmeliyiz. Eğer veriler gerçekten yeni petrolse, petrol gibi çıkarılmalı, rafine edilmeli ve sorumlu bir şekilde kullanılmalıdır. Ancak o zaman demokrasinin ve kalkınmanın motorlarını harekete geçirebilirler.