NAVİ MUMBAİ
HT resmi
Çevre grupları, sadece dört yıl önce boğulduktan sonra tekrar canlanan uranyumdaki yaklaşık 4.500 mangrovun, durgun kirli su sayesinde şimdi yeniden tehlikede olmasına öfkeli.
NetConnect Vakfı, Başbakan Eknath Shinde’ye yaptığı şikayette, mangrovların yalnızca gelgit bölgelerinde geliştiğini ve bir numaralı düşmanlarının durgun su olduğunu söyledi.
NatConnect, buranın Mayıs 2018’de gelgit suyu tıkanması nedeniyle mangrovların öldürüldüğü ve limanın Yüksek Mahkeme’nin Mangrove Komitesi tarafından para cezasına çarptırıldığı JNPA Konteyner Terminali No 4’teki aynı site olduğunu söyledi. Yüklenici cezayı ödemek zorunda kaldı. Orman Hizmetleri ayrıca Panvel’deki bir mahkemede dava açtı.
Küçük geleneksel balık işçileri sendikasının başkanı Nandakumar Pawar, mangrovları canlandırmak için yapılan kutlamaların kısa ömürlü olduğunu, çünkü su akışının yeniden engellendiğini söyledi. O ve Paramparik Machhimar Kruti Samiti’den Dilip Koli, mangrovlar tamamen ölmeden önce hızlı hareket edilmesini talep ederek Mangrov Komitesi ve Raigad bölge yetkililerine şikayette bulundular.
Pawar, JNPA’nın 900 hektarlık mangrovlara sahip olduğunu ve bunun yalnızca 800 hektarını koruma için aktardığını ortaya çıkaran şeyin NatConnect RTI uygulaması olduğunu söyledi. Pawar, limanın kayıtlarının temiz olmaması nedeniyle JNPA’nın hala 100 hektarlık mangrovların risk altında olduğunu iddia etti.
Mangrov komitesinin yeniden harekete geçmesini umduğunu ifade eden Pawar, “Eyalet çevre bakanlığına yaptığımız önceki şikayetlerimiz, henüz harekete geçmeyen bölge kıyı bölgesi komitesine iletildi.”
JNPA iddialara ve iddialara yanıt vermedi.
HT resmi
Çevre grupları, sadece dört yıl önce boğulduktan sonra tekrar canlanan uranyumdaki yaklaşık 4.500 mangrovun, durgun kirli su sayesinde şimdi yeniden tehlikede olmasına öfkeli.
NetConnect Vakfı, Başbakan Eknath Shinde’ye yaptığı şikayette, mangrovların yalnızca gelgit bölgelerinde geliştiğini ve bir numaralı düşmanlarının durgun su olduğunu söyledi.
NatConnect, buranın Mayıs 2018’de gelgit suyu tıkanması nedeniyle mangrovların öldürüldüğü ve limanın Yüksek Mahkeme’nin Mangrove Komitesi tarafından para cezasına çarptırıldığı JNPA Konteyner Terminali No 4’teki aynı site olduğunu söyledi. Yüklenici cezayı ödemek zorunda kaldı. Orman Hizmetleri ayrıca Panvel’deki bir mahkemede dava açtı.
Küçük geleneksel balık işçileri sendikasının başkanı Nandakumar Pawar, mangrovları canlandırmak için yapılan kutlamaların kısa ömürlü olduğunu, çünkü su akışının yeniden engellendiğini söyledi. O ve Paramparik Machhimar Kruti Samiti’den Dilip Koli, mangrovlar tamamen ölmeden önce hızlı hareket edilmesini talep ederek Mangrov Komitesi ve Raigad bölge yetkililerine şikayette bulundular.
Pawar, JNPA’nın 900 hektarlık mangrovlara sahip olduğunu ve bunun yalnızca 800 hektarını koruma için aktardığını ortaya çıkaran şeyin NatConnect RTI uygulaması olduğunu söyledi. Pawar, limanın kayıtlarının temiz olmaması nedeniyle JNPA’nın hala 100 hektarlık mangrovların risk altında olduğunu iddia etti.
Mangrov komitesinin yeniden harekete geçmesini umduğunu ifade eden Pawar, “Eyalet çevre bakanlığına yaptığımız önceki şikayetlerimiz, henüz harekete geçmeyen bölge kıyı bölgesi komitesine iletildi.”
JNPA iddialara ve iddialara yanıt vermedi.